?

Log in

No account? Create an account
кот

kleomen

Энциклопедия русской жизни.


Previous Entry Share Next Entry
Кое что о Сталине.
2
kleomen
   
          Захотелось взглянуть  на Сталина повнимательнее. Кто он?  Что он?  Чего любил ? Как выглядел?  То есть современным взглядом , просто как на человека.  Посмотреть его фотографии, услышать  "живую" речь . Если бы Сталин правил  в 21 веке, то мы бы имели множество его   фотографий, интервью в СМИ , возможно  даже у него был свой сайт, страничка в социальных сетях. Всего этого нет,  например  от Гитлера осталось в сотни раз больше материалов,  в этом плане Сталин более таинственная , неизвестная фигура.  Даже качественных  фотографий Сталина  очень мало   ( тут вероятно постарались  разоблачители его культа ) . Хорошо что есть   снимки западных фотографов, которые  снимали   его  в Ялте и Тегеране.


Ялта 1945 год

0_2b







Cталин и дипломат из США Гарри Гопкинс.   Довольно часто у Сталина на фотографиях в руках  сигарета.

ecbc4a9d0c2524b8_landing
фото Margaret Bourke-White





stalinteheran





Черчилль рассказывал, что Сталин постоянно чуть-чуть опаздывал на заседания "большой тройки"( прямо как Путин) , и ему и Рузвельту приходилось вставать, приветствуя его. Тогда, сговорившись, они сами прибыли с опозданием на 15 минут. Но и в этот раз Сталин появился позже их. Тогда союзники решили проучить Сталина и не вставать при его появлении. Однако, когда он вошел и посмотрел долгим и грозным взглядом, Черчилль не выдержал и встал...



Возможно вот этот момент.

large







mig 1 jalta








450423 Yalta photo







Известно что Сталин любил кино, можно даже сказать  был  неплохим киноведом.  Существуют записи бесед Сталина  и членов  политбюро , которые вёл Б.Шумяцкий ( глава  Госкино) во время  просмотров. Эти записи являются уникальными, чуть ли не единственными  где  Сталин реагирует и говорит   как простой человек и эта речь весь приближена к оригиналу.



И.В.( Сталин) Ну, что дальше будем смотреть?
К.Е.(Ворошилов) Давайте картину «Веселые ребята».
И.В. Что еще за картина?
К.Е. А это интересная, веселая, сплошь музыкальная картина с Утесовым и его джазом.
Б.Ш.(Шумяцкий) Но только у меня всей нет. Она заканчивается сегодня. Могу показать лишь начальные (три) части.
И.В. Он нас интригует. Давайте хотя начальные.
Л.М.(Каганович) Но ведь Утесов — безголосый!
Жданов. К тому же он мастак только на блатные песни.
К.Е. Нет, вы увидите. Он очень одаренный актер, чрезвычайный весельчак и поет в фильме здорово. Фильма исключительно интересная.
Б.Ш. Мы его заставили и играть и петь по-настоящему.
Л.М. А как вы это достигли?
Б.Ш. Рассказал про технические возможности звукового кино.
И.В. Раз интересно, давайте посмотрим.
Во время просмотра этой части «Веселых ребят» стоял гомерический хохот. Особенное реагирование (Иосифа Виссарионовича, Клементия Еф., Лазаря Моисеевича и Жданова) вызывали сцены с рыбой, пляжем и перекличкой фразы — «Вы такой молодой и уже гений!», «как же можно», «привычка». Очень понравился марш, пароход, перекличка стада и пр.
Начали спрашивать, кто снимал и где.
Б.Ш. объяснил.
Л.М. Неужели это сделано у нас в Москве? Сделано ведь на высоком уровне, а говорили, что эта ваша Московская фабрика — не фабрика, а могила. Даже в печати об этом часто говорят.
Б.Ш. Это говорят у нас только скептики, пессимисты, люди, сами мало работающие.
И.В. Скажите просто бездельные мизантропы. Таких ведь около всякого дела имеется еще не мало. Вместо того, чтобы в упорной работе добиваться улучшения дела, они только и знают, что ворчат и пророчествуют о провалах. Но давайте не отвлекаться и еще смотреть картины, такие же интересные картины, как эта. Когда вы покажете полностью и что еще сейчас покажете.
Б.Ш. Всю картину покажу на днях. Сейчас могу показать новую немую фильму «Пышка».
И.В. Не по Мопассану ли?
Б.Ш. Да.
И.В. Если хорошо поставлено, то весьма интересно. «Пышка» — хорошее, ярко бичующее мещанство, ханжество произведение Мопассана.
Когда начинался просмотр этой ленты, то И.В. все время рассказывал содержание рассказа Мопассана. В том же месте, где Пышка бьет за приставания демократа и где в ленте нет о том надписи, И.В. рассказал тексты ее реплики и выразил желание, чтобы здесь была дана яркая, поясняющая надпись. О картине он несколько раз сказал: «Очень сильно и культурно скомпонованная вещь, поставлена с большим размахом и художественным смыслом». Особенно хвалил операторов. Спросил, кто и где ставил.
Жданов. Да, картина исключительно интересная. Жалко, что только не звуковая.
И.В. Конечно, мы уже привыкли к звуковым. Но ты забываешь, что огромное большинство экранов — немые, а такие картины, как эта, должны показываться массам.



Через неделю.....




И.В. [Сталин] позвонил и спросил: «Говорят, у вас новинки?»
Б. Ш[умяцкий] ответил утвердительно.
И.В. А какие?
Б.Ш. Назвал новые фильмы.
И.В. А это те «Веселые ребята», начало которых мы уже смотрели?
К. Еф. [Ворошилов]. А я успел уже просмотреть весь этот фильм. Смеялся до упаду. Очень интересно.

Начали смотреть картину «Веселые ребята».
И.В., уже ранее предварительно просмотревший ее две первые части, рассказывал тт., которые ее не видели, ход сюжета, сильно смеялся над трюками. Когда начались сцены с перекличкой, он, с увлечением обращаясь к Кл. Еф., сказал: «Вот здорово продумано. А у нас мудрят и ищут нового в мрачных „восстановлениях“, „перековках“. Я не против художественной разработки этих проблем. Наоборот. Но дайте так, чтобы было радостно, бодро и весело».
Когда увидел 3-ю часть — сцены с животными, затем 4-ю часть — Мьюзик-Холл и 5-ю часть — сцены драки, заразительно смеялся. В заключение сказал: «Хорошо. Картина эта дает возможность интересно, занимательно отдохнуть. Испытали ощущение — точно после выходного дня. Первый раз я испытываю такое ощущение от просмотра наших фильм, среди которых были весьма хорошие».
И.В. А как идет «Челюскин»?
Б.Ш. Хорошо. В одной Москве и Ленинграде за шесть дней пропустили не менее 800 тыс. зрителей.
И.В. А как за границей?
Б.Ш. На днях только отправили. Будем крепко продавать.
И.В. Надо обязательно с нашим участием в прокате с 50%-ным, а в Америке, в крайнем случае, с 30%-ным участием. Смотрите, лично проследите.
Б.Ш. Нет, И.В., не пропущу, тем более что вы мне отдали всю выручку от картины.
И.В. Да, пусть идет вам на разживу и как аванс под будущую программу.
Кл. Еф. Дайте ему еще — он не гордый, возьмет, благо нужд у него много.
И.В. Ну и пусть. Только бы развивал дело.
Далее разговор снова перешел на картину «Веселые ребята». И.В. оценил ее как весьма яркую, весьма интересную, подчеркивал «хорошую, активную, смелую» игру актеров (Орлова, Утесов), хороший ансамбль действительно веселых ребят джаз-банда. В конце, уже прощаясь, говорил о песнях. Обращаясь к т. Ворошилову, указал, что марш пойдет в массы, и стал припоминать мотив и спрашивать слова2. Указал, что надо дать песни на граммофонные пластинки.



feb4-2-img3





Опять с папиросой .  Думаю, если бы Сталин  столько не курил , то умер  бы не в 1953, а  гораздо позже. В этом случае мировая история  была бы  совсем другой.  Вот  каков вред от курения.


жж






c0139575_2375084








1356467265_c4-stalin-livadiya







Potsdam_45





stalin1927 (1)



Детали и, казалось бы, малозначительные эпизоды помогают понять в политическом деятеле и вожде  человеческую основу.



Просмотр начался с французского фильма.
И.В. [Сталин]. Пока налаживали аппаратуру, интересовался актером Инкижиновым, считая его весьма способным актером. Указал, что зря человек сбежал. Теперь, вероятно, локти грызет, да поздно.
Б. Ш[умяцкий] указал, что Инкижинов во Франции сходит на нет. Причина — однообразие и недостаточное знание французского языка (сильный акцент). В «Амоке», например, ему уже дана второстепенная роль слуги.
И.В. поинтересовался, что за лента «Амок» и в какой мере Франции удался опыт экранизации Цвейга.
Б.Ш. рассказал, отметив, что фильма по общему признанию плохая и что опыт киноинтерпретации Цвейга не удался. От оригинала осталась только линия доктора и любимой им женщины. Но вся экзотическая часть об Амоке, если не считать нескольких планов, совершенно выпала. Получился холодный, медлительный, отчасти даже заумный фильм, ничего общего с сантиментальной мелодрамой Цвейга не имеющий.
И.В. В этом опасность заумничанья при всяких переделках. Я много видел театральных переделок и ни одной хорошей. Вот кино «Иудушка Головлев»1 еще неплохо вышел. Дело, очевидно, в том, что, переделывая форму произведения, люди плохо справляются с созданием условий, которые требует кино-динамичность. Сейчас вообще перед Вами стоит эта задача. Надо перевоспитать режиссеров, чтобы они понимали, всякие длинноты растут в неудачи. Даже самые лучшие фильмы от одной, двух затянутых сцен теряют значительную часть своего обаяния. Кроме воспитания тут надо применить крепкое руководство. Не слушает режиссер добрых советов, надо заставить, раз это для пользы дела, искусства…
Во время просмотра «Головы человека» И.В. все время наблюдал за игрой основных героев: шефа сыщиков, за мнимым убийцей, за действительным убийцей (Инкижиновым). О работе детективов бросил замечание, что, конечно, на ленте они облагораживают свои приемы, но, тем не менее, постановка работы, когда детектив, раз напав на след, старается до конца вскрыть преступление, интересна. Несколько раз спрашивал — скоро ли кончится картина, указывая, что метраж ее слишком длинен (2753 мет.), что длинные картины, как правило, менее доходчивы, что лично он не может осилить картину, если она идет полтора часа, что будь он режиссером, то он никогда бы не был врагом самому себе и старался бы давать ленту более динамически и более короткой.




158954609




  • 1
Лучше бы он стал режиссёрои или критиком, а Адольф художником.

это да, бесспорно!

Кое что о Сталине.

Пользователь sergey_vasilyev сослался на вашу запись в записи «Кое что о Сталине.» в контексте: [...] нал взят у в Кое что о Сталине. [...]

Кое что о Сталине.

Пользователь tani_y сослался на вашу запись в записи «Кое что о Сталине.» в контексте: [...] нал взят у в Кое что о Сталине. [...]

спасибо...действительно Личность

а хитлер тоже Личность?

Как Сталин предвосхитил современный голливудский сти

Пользователь sl_lopatnikov сослался на вашу запись в записи «Как Сталин предвосхитил современный голливудский стиль...» в контексте: [...] Но вот динамика - это заметно. Тем забавнее было прочитать комментарий Сталина: (украдено здесь) [...]

Дополнил для себя портрет И.В.

Первая фотография.
Трумэн и Эттли были в Ялте в 45 году? А даты не подскажете? ;)
может это все-таки Потсдамская конференция?

Да, вы правы, это Потсдам. Я честно говоря поленился разбирать фотографии, тут и Москва есть.

о вреде курения

Опять с папиросой . Думаю, если бы Сталин столько не курил , то умер бы не в 1953, а гораздо позже. В этом случае мировая история была бы совсем другой. Вот каков вред от курения.
...
надо полагать, что для автора тема "убийство Сталина" абсолютная терра инкогнито. Это печалит и радует одновременно. Походу автору предстоит совершит ещё массу открытий, иногда не желая того.

Ну и по сабжу. Если внимательно посмотреть на фото, то можно увидеть в руках господина Черчилля, сигару по размеру раза в четыре больше чем сигарета(папироса) Сталина. Автор должно быть в курсе, что Уинстон родился в 1874, а помер в 1965. Надо полагать, что Герцеговину флор курить вредно а сигары с коньяком наоборот, полезно?

А в отношении кинокритики, да интересно, для меня это было новым, спасибо. Надеюсь, что будут открыты и другие стороны этой феноменальной личности определившей ход истории 20 века. И именно по этой причине правда о нем так тщательно скрывается.

Re: о вреде курения

Черчилль вообще насмешка над сторонниками здорового образа жизни. Пил как матрос, курил как паровоз с черте-каким ожирением и помер в 91 год...

Жалкая ничтожная личность

жалкая ничтожная личность - это ты!

Очень хорошая статья.

Мне как историку всегда приятно и интересно увидеть нестандартный взгляд на предмет изучения. Когда узнаешь человека с разных сторон, можно более верно судить о причинах его поступков.

Так же порадовал комментарий: "Лучше бы он стал режиссёром или критиком, а Адольф художником."

Здравствуйте У меня в комментах подсказали, что на первой фотографии не Ялта, а Потсдам.

да, спасибо, мне со всех сторон подсказывают)))

"Сталин постоянно чуть-чуть опаздывал на заседания "большой тройки"( прямо как Путин) , и ему и Рузвельту приходилось вставать, приветствуя его...". Что, и Рузвельт вставал?

Сталин практически везде слева от остальных политиков.Хнает свое место?;)

  • 1